トリートメントは「毛先」につけるもの 　でもこれ少しおかしいと思いませんか？

トリートメントは「毛先」につけるもの。

これは、かなり一般的な使い方です。

 

美容室でも、商品の裏面でも、よく見かけます。

「頭皮にはつけず、毛先を中心になじませてください」

でも、僕はここにずっと違和感があります。

毛先だけにつけているつもりでも、

流すとき、タオルで拭くとき、乾かすとき、

頭皮や顔、首、背中につくことはあります。

 

そもそも、頭皮にはつけない方がいいと言われるものが、髪にずっとついている。

 

僕はそこが怖いです。

それなら最初から、髪にも頭皮にも使えるものを選ぶ方が自然です。

一般的なトリートメントは、髪の表面を整えるものです

まず、ここをはっきりさせた方が分かりやすいです。

一般的なトリートメントは、髪の表面を整えるために作られているものが多いです。

 

髪の手触りをよくする。 指通りをよくする。 まとまりを出す。 静電気を抑える。 パサついて見える髪を扱いやすくする。

 

こうした目的があります。

これは悪いことではありません。

 

髪は一度傷むと、自分で元通りに修復するものではありません。 だから、表面を整えて扱いやすくするケアは必要です。

つまり、「毛先につける」のには理由があります。

髪の表面を整える目的で作られているからです。

では、なぜ頭皮にはつけないのか

 

ここが本題です。

トリートメントが髪のためのものなら、毛先中心になるのは分かります。

 

でも、なぜ頭皮にはつけない方がいい・つけてはいけないのか。

その大きな理由は成分設計にあります。

代表的なのが、カチオン系界面活性剤です。

その中でも、特に見てほしいのが「四級アンモニウム塩」です。

 

 

四級アンモニウム塩は、髪にはメリットがあります

 

四級アンモニウム塩は、髪の手触りを整えるために使われる成分です。

髪に吸着しやすく、指通り、まとまり、帯電防止などに役立ちます。

だから、髪に対しては分かりやすいメリットがあります。

 

トリートメントを使った後に、髪がつるっとしたり、なめらかに感じたりする。

その感触を作るために、こうした成分が使われるわけです。

ただし、頭皮の話になると話は変わります。

 

髪にはメリットがある。

でも、頭皮にはつけない方がいい。

だから、トリートメントは毛先だけにつけるように言われるんです。

これが、かなり大きな理由です。

 

成分表では、こういう名前で出てきます

 

ここで勘違いしてほしくないのですが、これらの成分が入っている商品が悪いという話ではありません。

髪の手触りを整えるための役割があります。

ただ、頭皮ケアを目的にするなら話は別です。

それなのに「頭皮に優しい」「頭皮ケア」と謳うのはおかしい

 

ここが、僕が一番おかしいと思っている部分です。

四級アンモニウム塩のように、頭皮にはつけない方がいい成分を配合している。

それなのに、

「頭皮に優しい」「地肌ケア」「スカルプケア」

と謳っている商品が数多くあります。

 

これは、かなり違和感があります。

 

頭皮につけない方がいい成分が入っているのに、頭皮ケアを謳う。

その時点で、訴求内容と配合成分が一致していません。

 

僕は、広告の言葉より成分表を見るべきだと思っています。

謳い文句はきれいに作れます。

でも、成分表はごまかせません。

 

「頭皮ケア」と書いているのに、成分表を見ると、一般的な髪の手触り重視のトリートメントと大きく変わらない。

 

そういう商品は普通にたくさんあります。

だから、騙されないでください。

顔で考えると、この矛盾はもっと分かりやすいです

顔は洗った後、保湿しますよね。

洗顔料で洗う。 化粧水をつける。 美容液を使う。 クリームで整える。

やり方に差はあっても、洗った後に何もせず放置する人は少ないと思います。

では、頭皮はどうでしょうか。

いろいろおかしいですよね。

頭皮も皮膚です。

 

顔とは皮脂量や毛量などの違いはありますが、皮膚であることに変わりはありません。

顔は洗った後に保湿するのに、頭皮は洗った後にそのまま。

 

しかも、髪に使うトリートメントは頭皮につけない方がいい。

僕は、このケアの一般構造がかなり不自然だと思っています。

爪だけ磨いて、手がボロボロの状態にも近いです

 

もう一つ、手に置き換えるとさらに分かりやすいです。

爪の手入れは丁寧にしている。

でも、手そのものは乾燥していて、ハンドクリームも塗らずにボロボロ。

 

これって、おかしいですよね。

爪だけきれいでも、手が荒れていたら、全体としてきれいには見えません。

髪と頭皮も同じです。

 

髪だけ一生懸命トリートメントして、頭皮は洗った後にそのまま。

これでは、ケアとしては足りません。

 

こう見ると、毛先だけのトリートメントに偏ることが不自然に見えてくるはずです。

本当は、髪にも頭皮にも使えるトリートメントが理想です

 

僕は、トリートメントは本当なら髪にも頭皮にも使えるものであるべきだと思っています。

なぜなら、シャンプーでは髪と頭皮を洗うからです。

 

洗った後、髪だけ保湿して頭皮はそのまま。

この流れは自然ではありません。

顔を洗った後に保湿するように、頭皮も洗った後は保湿まで考えるべきです。

これが、僕の考える自然なケアです。

髪の手触りだけを整えるのではなく、頭皮まで考える。

毛先だけではなく、土台まで考える。

そこまで見て、トリートメントを選ぶべきです。

では、どんなトリートメントを選べばいいのか

 

見るべきポイントはシンプルです。

髪の手触りだけで選ばないこと。

頭皮にも使える設計かどうかを見ること。

 

浸艶は、この違和感から作りました

この記事で伝えたいのは、「浸艶を使ってください」という話ではありません。

 

まずは、トリートメントの見方を変えてほしいです。

トリートメントは毛先だけ。 頭皮にはつけない。 それが当たり前。

そこで止まらずに、なぜ頭皮につけられないのかまで見てほしいです。

 

僕は、髪に使えて頭皮に使えないものはおかしいと思っています。

だから浸艶は、髪にも頭皮にも使えるトリートメントとして作りました。

最後に

トリートメントは「毛先」につけるもの。

なぜ毛先だけなのか。

なぜ頭皮にはつけないのか。

その理由は、多くの場合、髪の手触りを整えるための成分設計にあります。

髪にはメリットがある。

でも、頭皮にはつけない方がいい。

刺激性の懸念があるからです。

だから、毛先だけと言われる。

髪は頭皮から生えます。

頭皮は髪の土台です。

その土台を放置して、毛先だけ整える。

僕は、それが本当に自然なヘアケアだとは思えません。

 

 

今日の一つだけ