トリートメントは毛先だけにつける-それが一般的となったのはなぜなのか？-

実際、多くのトリートメントもそう案内されています。

 

「毛先中心につけてください」

「頭皮にはつけないでください」

 

でも僕は、ここに強い違和感があります。

髪にはつけられる。でも頭皮にはつけない方がいい。

そんなものを毎日髪につけるって、本当に大丈夫なモノなんですか？

・多くのトリートメントは「髪のため」の製品です

 

一般的なトリートメントは「髪のケア」、つまりヘアケアにフォーカスしているものが大部分を占めています。

 

髪の手触り。

指通り。

質感。

まとまり。

 

そういった「髪の毛のためのトリートメント」が主流です。

 

だから、成分設計もそのようになっています。

主役は頭皮ではなく、髪の毛です。

そして販売側も「髪のための製品」として割り切って販売しているのだと僕は考えています。

・頭皮につけれない理由は、処方にあります

 

多くのトリートメントが頭皮につけれない、つけない方がいい大きな理由。

それは、

そもそも頭皮につけるものとして処方されていないからです。

髪の毛のケアに特化した処方になっている。

だから頭皮にはつけない方がいい。

かなりシンプルな話です。

 

シリコン自体が悪いものだと言いたいわけではありません。

ただ、シリコンは髪の手触りをよくする目的で、髪をコーティングする役割を狙って配合されることが多い成分です。

 

頭皮への好影響は、少なくともありません。

 

さらに、シリコンは蓄積する恐れがあります。

皮脂と結合して、汚れの塊にもなりかねません。

だから僕は、頭皮に積極的につけたい成分ではないと考えています。

 

・四級アンモニウム塩が入っているものは、頭皮にはつけれない

 

もう一つ大きいのが、

カチオン系界面活性剤の中でも四級アンモニウム塩です。

これは、帯電防止や手触りをよくする目的で配合されることが多い成分です。

簡単にざっくり言うと、成分名に「〜クロリド」と書かれていることが多いです。

 

これはまさに、髪の毛のための成分です。

 

そして、頭皮につくと刺激になる確率が非常に高い。

僕は、頭皮につけるべき成分ではないと考えています。

これが配合されているものは、頭皮にはつけれないと言っていいでしょう。

 

トリートメントが「頭皮につけないでください」と案内される大きな理由は、ここにあります。

 

・髪にはよくて、頭皮にはよくない。それって本当に理想ですか？

 

ここが一番大事です。

髪の毛にはよくて、頭皮にはよくない成分のものを使う。

普通に考えて、どうなんでしょうか。

僕は、そのような製品は少なくとも使いたくありません。

 

頭皮や顔に触れる可能性は普通にあります。

だからこそ、髪にも頭皮にも使える製品の方が絶対的にいい。

僕はそう考えています。

 

・髪だけケアしても、本質的ではありません

 

そもそも、髪だけのケアをしても本質的ではありません。

髪の土台は頭皮です。

だから本来は、髪だけではなく頭皮のケアもするべきです。

シャンプーで頭皮を洗ったあと、頭皮を洗いっぱなしにする。

僕はこれもよくないと考えています。

顔は洗顔後に保湿するのに、頭皮は洗ったらそのまま。

これが当たり前になっていること自体が、かなりおかしいと思っています。

・だから浸艶は、頭皮にも塗れるトリートメントにしました

毎回のお風呂で、簡単に頭皮の保湿ケアから栄養補給までできればいい。

そう思って、浸艶スカルプトリートメントは「頭皮にも髪にも塗れるトリートメント」にしました。

 

浸艶スカルプトリートメントは、ノンシリコンです。

そして、多くの市販トリートメントに入っている、頭皮に塗れない原因となる四級アンモニウム塩も入っていません。

髪のケアだけで終わらない。

頭皮まで一緒にケアする。

これが浸艶スカルプトリートメントの大きな違いです。

 

・本来、トリートメントはどうあるべきか

 

僕は、これからのトリートメントは

髪だけを見るものでは足りないと思っています。

髪の手触りをよくする。

それも大事です。

でも、それだけでは足りません。

頭皮につけれないものを髪につけるより、

 

髪にも頭皮にも使えるものを選ぶ。

 

その方が、毎日のケアとして自然です。

髪の毛だけを整えるのではなく、髪の土台である頭皮まで整える。

これが本来のトリートメントの形だと、僕は考えています。